Verbesserungsvorschlag Helionline

* Informationen rund um Helionline
User avatar
webmaster
Helionline.de
Helionline.de
Posts: 1158
Joined: 19 Jan 2004, 15:55
Location: München
Contact:

Re:

Post by webmaster » 10 Apr 2021, 18:15

Nils B. wrote:
13 Jul 2015, 19:55
Moin,

Verbesserungsvorschlag: Das Upload Tool im Feld "Registration" optimieren, sodass beim Suchen der Kennung nicht die älteste zuerst automatisch ausgewählt wird, sondern die neuste.

Image
Moin, dieser Verbesserungsvorschlag wurde umgesetzt, vielen Dank !
Webmaster - Site Administration

AndreasH
regular touchdown
regular touchdown
Posts: 49
Joined: 23 Apr 2017, 19:35
Location: Großraum Emsmündung

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by AndreasH » 25 Apr 2021, 14:39

Sachse wrote:
... Dafür fehlen sie nun bei der
> Großansicht der einzelnen Bilder teilweise ganz (z.B. Callsign).
...
> Telefonnummern, einzelne Buchstaben, oder sogar ein "+" für ein
> rotes Kreuz dabei. Muss das wirklich sein??? 🤔

Ich sehe das ähnlich, man verliert die Übersicht, was überhaupt "relevant" ist, wenn es nicht schon auf dem Foto zu sehen sein sollte. Was man auf dem Foto nicht sehen kann, sollte auch nicht angegeben werden können, dafür ist doch das Foto...
Die Übersicht ist weg aber die Auswahlliste ewig lang...
Sticker sind ebenfalls eine eigene Rubrik, vielleicht kann man das mit Ausschlußverfahren teilen und dadurch reduzieren, dass vorgeschriebene Symbole/Schilder/Hinweise wie z.B. das grüne Kreuz am Heck oder sonstwo am Rumpf herausgenommen werden. Sonst könnte man auch "Danger" am Heckrotor oder "Jet A1" am Tankdeckel als neuen Sticker eintragen...

User avatar
webmaster
Helionline.de
Helionline.de
Posts: 1158
Joined: 19 Jan 2004, 15:55
Location: München
Contact:

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by webmaster » 26 Apr 2021, 09:40

Sachse wrote wrote: ... Dafür fehlen sie nun bei der
> Großansicht der einzelnen Bilder teilweise ganz (z.B. Callsign).
Bilddetails unterhalb der Großansicht werden in Kürze komplett überarbeitet.
AndreasH wrote:
25 Apr 2021, 14:39
dass vorgeschriebene Symbole/Schilder/Hinweise wie z.B. das grüne Kreuz am Heck oder sonstwo am Rumpf herausgenommen werden.
Das ist völlig irrelevant und sollte auch nirgends eingetragen sein, ggf. Bitte um Meldung mit Foto-ID zur Löschung, danke.
Webmaster - Site Administration

User avatar
helifotos.de
constantly touchdown
constantly touchdown
Posts: 449
Joined: 24 Jan 2004, 11:51
Location: Berlin
Contact:

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by helifotos.de » 26 Apr 2021, 14:35

Hallo Admins,

woher bezieht Ihr die ICAO24-Hex-Codes? Gibt es irgendwo die Möglichkeit, diese unabhängig eines Foto-Uploads beizutragen?

Gruß

Daniel

User avatar
webmaster
Helionline.de
Helionline.de
Posts: 1158
Joined: 19 Jan 2004, 15:55
Location: München
Contact:

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by webmaster » 26 Apr 2021, 16:30

Diverse Quellen im Netz, fehlende Codes gerne auch per Mail an webmaster -at- helionline.de, Eintragung erfolgt asap. Vielen Dank.
Webmaster - Site Administration

User avatar
webmaster
Helionline.de
Helionline.de
Posts: 1158
Joined: 19 Jan 2004, 15:55
Location: München
Contact:

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by webmaster » 30 Apr 2021, 11:19

AndreasH wrote:
25 Apr 2021, 14:39
Sachse wrote:
... Dafür fehlen sie nun bei der
> Großansicht der einzelnen Bilder teilweise ganz (z.B. Callsign).
...
Die Beschreibungen unterhalb der Großansicht eines Fotos wurden - wie angekündigt - komplett überarbeitet.
Webmaster - Site Administration

Lämmi
golden award touchdown
golden award touchdown
Posts: 1416
Joined: 19 Jul 2004, 22:44
Location: Köln
Contact:

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by Lämmi » 17 Jul 2021, 13:58

Vielleicht eine neue Rubrik: Heli&Katastrophenhilfe, unter dem man auch Löscheinsätze subsumieren kann.

Gruß

Uwe

User avatar
webmaster
Helionline.de
Helionline.de
Posts: 1158
Joined: 19 Jan 2004, 15:55
Location: München
Contact:

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by webmaster » 03 Oct 2021, 08:31

Sachse wrote:
07 Apr 2021, 20:39
[...]wird durch die neuerdings aufwachsende "Bildbeschreibungsflut" mit Title / Sticker /Code und wer weiß was als nächstes noch kommt alles ziemlich unübersichtlich und überfrachtet? Mir fällt es schwer in der Bilderübersicht, wenn dieses Feld alleine schon drei oder vier Zeilen füllt, überhaupt noch die (für mich) wirklich relevanten Infos heraus zu lesen.[...]
Danke für die hilfreichen Hinweise. Die Datenbank wurde dahingehend überarbeitet, neben den Thumnails im Datenbankfeld Titles stehen jetzt nur noch Titels +ggf. Code +ggf. Sonderbemalung +ggf. Name, dadurch wird die Thumnail-Ansicht insgesamt übersichtlicher. Der ganze Bereich Sticker/Emblem/Logos etc. ist fortan nur noch unterhalb der Großansicht eines Fotos aufgelistet.
Webmaster - Site Administration

TSCHOLZ
occasional touchdown
occasional touchdown
Posts: 18
Joined: 09 Apr 2010, 18:53

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by TSCHOLZ » 07 Oct 2021, 11:29

mal eine Frage... müssen solche Bilder sein? das tut einem ja in den Augen weh

http://www.helionline.net/765-535586-01 ... 62837.html

Wo liegt das Problem das Foto mal ein wenig gerade zurücken.
Warum lassen die Screener jedesmal solche Fotos durchgehen. Wenigstens ein kleiner Qualitätsanspruch sollte doch vorhanden sein.

Grüße

User avatar
webmaster
Helionline.de
Helionline.de
Posts: 1158
Joined: 19 Jan 2004, 15:55
Location: München
Contact:

Re: Verbesserungsvorschlag Helionline

Post by webmaster » 08 Oct 2021, 06:46

TSCHOLZ wrote:
07 Oct 2021, 11:29
mal eine Frage... müssen solche Bilder sein? das tut einem ja in den Augen weh
Es gibt beim Screenen gibt nur zwei Möglichkeiten, ablehnen oder akzeptieren. Lehnen wir das Foto ab und korrigiert bzw. lädt der Fotograf das Foto nicht erneut hoch, dann ist das Foto für immer für die Datenbank verloren. Deshalb achten wir im Gegensatz zu den meisten anderen Datenbanken im Netz auch darauf, wie häufig oder selten eine Maschine bereits dokumentiert ist und ob das Foto einen dokumentarischen Zugewinn darstellt. In diesem Fall hatten wir noch kein einziges Foto und bekommen vielleicht auch keines mehr, von daher zählt der dokumentarische Wert höher als die horizontale Bildausrichtung. Ein Foto der D-HDSP bspw. wäre unter gleichen Umständen mit Sicherheit abgelehnt worden.
Webmaster - Site Administration

Post Reply